日前，铅蓄电池业再次迎来新政，环保部公布的《铅酸蓄电池生产及再生污染防治技术政策》(征求意见稿)让市场预期行业将进一步“瘦身”。
可是，企业数量减少的同时，产能却急剧增大，并导致价格战不可避免地上演。四季度，铅蓄电池价格进一步下跌，行业陷入全面亏损的困境。
业内专家指出，铅蓄电池业正面临严酷的洗牌，大企业也在“死扛”，成本线下的“搏杀”意味着大量中小企业要被迫退出或者接受兼并重组，期待“剩”出的大企业同样也面临考验，行业整合拖得越久风险就越大。
洗牌不可避免“死扛”风险加大
对于行业面临的困境和未来走向，多位业内人士认为，铅蓄电池价格“跌跌不休”反映出当前行业正进入洗牌过程，其严酷性或许在明年上半年将更为显著。在企业数量缩减至政策目标的基础上，可能还将有一大批企业要被迫退出市场，或者成为兼并重组的对象，在此过程中，大企业也要面临不断积聚的风险，其中实力相对不足者也难以“扛”过这个“冬天”。
中国电池工业协会业内人士认为，国家现行政策出台的目的就是为了扭转当前铅蓄电池产能过剩、低水平竞争的局面。兼并重组是政策导向所指，只有提高行业集中度，才能保证企业的环保投入，才能保证行业健康发展。从这个意义上说，激烈竞争不可避免。
浙江省蓄电池行业协会秘书长姚令春认为，价格战是竞争的重要手段，铅蓄电池行业的价格战是必然的。“目前价格战打得很严重，但我们也很坦然，企业亏本也是为了生存。”他说。
据介绍，为了达到国家两部委《铅蓄电池行业准入条件》的要求，企业都进行了不小的环保投入，如长兴诺力电源有限公司就投入7至8个亿的资金进行搬迁、改造。徐红表示，一方面是大量投入，另一方面又要受到降价的打击，处于双重夹击之下，企业困难可想而知。
徐红进一步指出，大企业压低价格，使年产能约1000万只电池、年产值在10亿元左右的中型企业难以维系，最终将选择退出或接受兼并重组。姚令春则预计：“只有在中小企业被大量淘汰，供需出现矛盾之后，铅蓄电池的价格才有可能出现上涨。洗牌过程中的严酷性，或许将在明年上半年还有更加显著的表现。”
目前，一些中小企业正在通过给工人放假、压缩产能等方法来躲避行业“严冬”，一些大企业为了保持原有的市场份额，并继续扩大占有量，仍不得不“死扛”。业内人士认为，无利润扩张甚至是亏本扩张是一种“杀敌一千、自损八百”的市场竞争策略，如果持续时间太久，大企业面临的风险无疑将加大。
郑伟广说：“按照现在的竞争格局，整个行业都没有钱赚，企业发展没有后劲，更别提什么环保投入了。”徐红说：“发动价格战的大企业也应该认识到，铅蓄电池这样的行业不可能形成一家独大的局面，企业发展还是需要效益来支撑。”
